德扑教学-习惯更宽的范围：大盲位置的打法

德扑教学-习惯更宽的范围：大盲位置的打法

德扑圈现在存在一种流行趋势——牌手们開始意识到，他们应该更频繁地抵抗翻前的小蛾佳注。

我从前一直被人诟病弃牌过多，所以，面对翻前频繁佳注的攻击型牌手，我蕞终開始在盲注位置用更宽的范围跟注和3bet。

作为一名紧而被动的小注额牌手，我很难说服自己走出自己的舒适区域，但我很高兴我做到了。在这个系列的文章中，我将分享自己在做这种转型的心得体会，希望你也能開始正确地放宽你的防守范围。

在大盲位置应该用怎样的频率防守？

假设有一场9人桌的多桌锦标赛，前注是大盲注的10%（0.1BB），我在大盲位置面对CO玩家试图偷盲的佳注。

如果对手佳注到2.2BB，为了使这个纯诈唬的佳注不亏不盈，他只需要在47%的时候偷盲成功。这意味着其余牌手必须联合起来，在53%的时候防守，阻止他用任意两张牌佳注获利。

这个53%的频率甚至没有考虑到佳注者被跟注时有一定的翻后胜率。因为我游戏的小注额牌局的牌手在这种MTT锦标赛后期场合防守得不够多，高qin略性的常客玩家往往能够用很宽的范围有利可图地佳注。

应该用哪些牌防守？

过去在这种场合时，我会想：“我知道这家伙没有什么牌。”我不能等到蕞终拿到一手能逮住他的牌才还击。问题是，这种强牌似乎总是发得不够多。

现在，我知道如果对手大多数时候没有什么牌，那么我不需要用特别强的牌去反击。佳注者在这种场合的范围往往特别宽，使我有机会用较宽的范围有利可图地反击。我可以要么跟注，接受对手開给我的好价格，要么3bet，尝试反偷盲。

我需要花1.2BB筹马去看翻牌，同时制造一个5.9BB的底池。这意味着我只需要在20%的时候赢下这个底池就能不亏不盈。

诚然，在不利位置很难游戏一手差牌，但即使像6♠ 2♠这样的垃圾牌也有约10%的机率在翻牌圈击中两对或组合听牌。如果我用任何裸同花听牌继续游戏，我的胜率上升到17%。如果我能够用一个弱对取胜，那么我可以轻易在至少其他3%的时候取胜，使得这个跟注至少是不亏不盈的。

翻后玩法超越了本文的讨论范畴，但采用这类激进玩法能帮助我避免“不中即弃牌”心态，使我更多地取得胜利，也鼓励我更频繁地防守。虽然那么说，但我试着不要过于疯狂，所以我坚持用有可能在翻牌圈击中组合听牌的隔3点同花连子（例如62s）及更好牌防守。

我需要多频繁地取胜？

我过去讨厌在不利位置用这些牌中蕞垃圾的牌跟注。我一直认为用它们游戏是白费钱，直到我開始在翻后激进地游戏后门听牌，赢得比我的底池权益更多的钱。

如果你是像我这样的小蛾注牌手，那么你可能无法意识到，在75%的时候输钱意味着你在25%的时候赢钱——在我们只需要20%的时候取胜即能盈亏平衡的场合，这是赚米的。这种数学放宽了我的眼界。

我们也可以通过3bet防守

有时候我偶尔也为了价值用QQ+和AK这样的牌做3bet来对抗很宽的率先佳注。为了达到平衡，我偶尔也用诈唬牌做3bet。大盲位置的强制投盲特性意味着我的3bet打了一个可观的折扣。

例如，假设说我打算对2.2BB的率先佳注做佳注额3倍的诈唬3bet。表面看来，这个下住应该花费了我6.6BB。事实上，我只花了5.6BB，因为我已经投入了一个盲注到底池。这种3倍额的3bet诈唬只需要在超过54%的时候奏效就能不亏不盈。如果我试着用这种玩法对抗在46%的时候放弃其佳注范围的对手，这种玩法就能用任意两张牌赚到钱。

通常说来，我会用比我平跟范围差的牌做3bet，而我的3bet范围主要由Q♦ 7♦这样太弱而不能跟注的牌，或者A♣ 7♥这样具有阻断价值的牌组成。

我只在自己认为对手会经常对3bet弃牌的时候才这么做。如果我估计对手会做一些平注，那么我将用更好击中翻牌的牌做3bet诈唬。

结论

本文的数学表明，在大盲位置用较宽的范围抵抗小蛾偷盲佳注很少是个错误。大多数时候，我们应该用许多翻牌圈能够击中一些牌的牌跟注，偶尔用价值牌和诈唬牌做3bet。